((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))
(Répétition pour d'autres abonnés, pas de changement dans le contenu de l'article) par Lewis Krauskopf
Le titan du commerce électronique Amazon.com AMZN.O pourrait faire l'objet d'une pression croissante pour offrir un dividende à ses investisseurs, étant donné qu'il est désormais l'une des rares grandes entreprises américaines de technologie et de croissance à ne pas verser de dividendes réguliers à ses actionnaires.
La semaine dernière, Alphabet GOOGL.O , la société mère de Google, est devenue le dernier des sept poids lourds du marché à commencer à verser un dividende , après que Meta Platforms
META.O ait déclaré en février. Les annonces ont été suivies d'une forte hausse des actions des deux sociétés après la publication des résultats, mais elles sont loin d'être le seul facteur.
Amazon et Tesla TSLA.O sont donc les seules entreprises du groupe à ne pas verser de dividende. Les versements de Microsoft
MSFT.O remontent à une vingtaine d'années, tandis qu'Apple
AAPL.O et Nvidia NVDA.O versent des dividendes depuis plus d'une décennie.
Amazon publiera ses résultats trimestriels et tiendra une conférence téléphonique avec les analystes après la clôture du marché mardi, au milieu d'une saison des résultats qui a produit des réactions mitigées aux résultats des grandes entreprises technologiques.
"Cela met certainement l'accent sur (Amazon) parce que maintenant ils sont vraiment les derniers à se tenir debout en termes de Big Tech ne payant pas de dividende", a déclaré Nicholas Colas, cofondateur de DataTrek Research.
"Les dividendes sont des représentations de la capacité bénéficiaire. Le fait que le reste des grandes entreprises technologiques ait décidé d'être en mesure d'afficher une capacité bénéficiaire et une croissance de cette capacité avec un dividende les isole considérablement par rapport au reste du groupe", a déclaré M. Colas.
David Katz, directeur des investissements de Matrix Asset Advisors, a déclaré que les décisions de dividendes prises par le groupe de pairs d'Amazon pourraient avoir une certaine influence.
ils pourraient raisonnablement dire "OK, les plus grands acteurs comme Google, comme Meta, ont instauré un dividende, nous pouvons le faire aussi"", a déclaré M. Katz, dont la société possède des actions d'Alphabet et d'Amazon.
Bien que les bénéfices des entreprises soient en fin de compte considérés comme un moteur bien plus important du cours des actions d'une société, les dividendes peuvent augmenter la base d'actionnaires d'une action - même si cela peut prendre du temps.
Selon Morningstar, environ 1 000 milliards de dollars étaient investis dans des fonds de dividendes en septembre. Toutefois, les mégacapitalisations telles que Meta et Alphabet pourraient être interdites à bon nombre d'entre eux, pour l'instant.
De nombreux fonds recherchent des actions dont les rendements en dividendes sont bien plus élevés que ceux offerts par les membres des Sept Magnifiques, explique Daniel Sotiroff, analyste principal chez Morningstar Research Services. Le rendement est le dividende payé par action en pourcentage du prix actuel de l'action.
Les actions Meta, par exemple, rapportent actuellement 0,45 %, tandis qu'Alphabet rapporte 0,47 %. Cela est inférieur au rendement de 1,44 % de l'ensemble du S&P 500, et bien en deçà des rendements d'actions telles que Pfizer PFE.N et 3M
MMM.N , qui sont tous deux supérieurs à 6 %, selon les données de LSEG.
Parmi les autres membres des Magnificent Seven, Microsoft affiche un rendement de 0,74 %, Apple de 0,57 % et Nvidia, dont les actions ont progressé de 77 % depuis le début de l'année, un rendement dérisoire de 0,02 %.
D'autres fonds se concentrent sur les entreprises qui ont régulièrement augmenté leurs dividendes au fil du temps, et des sociétés telles que Meta et Alphabet n'ont pas de tels antécédents en tant que nouveaux initiateurs.
Apple, cependant, a été ajouté l'année dernière au populaire Vanguard Dividend Appreciation ETF VIG.P , a déclaré Sotiroff. Le fonds négocié en bourse détenait quelque 3,45 milliards de dollars d'actions de la société à la fin du mois de mars, soit sa deuxième plus grande participation.
D'un autre côté, les fonds gérés activement qui ne sont pas soumis à de telles restrictions pourraient plus immédiatement s'intéresser aux actions d'une société qui vient d'annoncer un dividende, a déclaré M. Sotiroff.
Il se peut aussi que des investisseurs individuels apprécient l'entreprise parce qu'elle verse un dividende.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer